一、現(xiàn)在禁止用生物質(zhì)鍋爐嗎？

1.目前并非全國全面禁止使用生物質(zhì)鍋爐，但部分地區(qū)已對特定類型實施淘汰。

（1）以煙臺市為例，2025年3月對2蒸噸/小時及以下的小型生物質(zhì)鍋爐進(jìn)行全面淘汰，涉及31臺設(shè)備。這類鍋爐因熱效率低、污染物控制難度大，被列入整治重點。

（2）江蘇、湖南等地也出臺類似政策，例如江蘇省要求2023年6月前完成生物質(zhì)鍋爐超低排放改造，城市建成區(qū)內(nèi)4噸以下鍋爐逐步淘汰或改用清潔能源。

（3）淘汰政策主要依據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2024年本）》，明確將2蒸噸及以下生物質(zhì)鍋爐列為淘汰類設(shè)備，要求企業(yè)停用并注銷登記。

二、延伸主題：生物質(zhì)鍋爐為何被限制？

1.環(huán)保壓力是主因。

（1）生物質(zhì)鍋爐雖以秸稈、木屑等可再生資源為燃料，但若燃燒不充分，仍會排放煙塵、氮氧化物等污染物。部分企業(yè)甚至存在“摻燒煤炭”現(xiàn)象，導(dǎo)致實際污染遠(yuǎn)超預(yù)期。

（2）例如，河北省因擔(dān)心企業(yè)為降低成本在生物質(zhì)燃料中混入煤炭，直接要求改用天然氣鍋爐，從源頭杜絕摻燒風(fēng)險。

（3）國務(wù)院2023年發(fā)布的《空氣質(zhì)量持續(xù)改善行動計劃》明確要求生物質(zhì)鍋爐禁止摻燒煤炭或生活垃圾，并推進(jìn)超低排放改造，進(jìn)一步收緊環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

2.能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化需求。

（1）多地政策鼓勵企業(yè)改用電力、天然氣等更清潔的能源。例如，江蘇對木材加工、農(nóng)產(chǎn)品烘干等行業(yè)的生物質(zhì)鍋爐優(yōu)先推廣電能或太陽能替代。

（2）電鍋爐改造成本雖高，但政府通過電價補(bǔ)貼、技術(shù)指導(dǎo)等方式降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，如句容市監(jiān)獄系統(tǒng)通過改造電鍋爐，每年節(jié)省大量燃料費用。

（3）集中供熱也是替代方案之一，工業(yè)園區(qū)逐步實現(xiàn)供熱全覆蓋，減少分散鍋爐的使用。

三、綜合知識點

1.政策執(zhí)行力度因地區(qū)而異。

（1）山東、江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)整治較早，2024年已完成部分淘汰任務(wù)；中西部地區(qū)則處于排查階段，如湖南省開展生物質(zhì)發(fā)電鍋爐抽查，防止摻煤行為。

（2）整治措施包括建立臺賬管理、強(qiáng)制注銷登記證、定期抽查等，例如淮安市淮陰區(qū)市場監(jiān)管局2024年責(zé)令16家企業(yè)停用18臺淘汰類鍋爐。

（3）未按時整改的企業(yè)將面臨處罰，如煙臺市對拖延淘汰的單位依法處理，確保政策落實無死角。

2.技術(shù)瓶頸影響推廣。

（1）生物質(zhì)顆粒燃料易受潮結(jié)塊，燃燒效率不穩(wěn)定，需專用鍋爐和高效除塵設(shè)備支持，增加企業(yè)維護(hù)成本。

（2）小型鍋爐改造難度大，2蒸噸以下設(shè)備因升級成本高于替換價值，通常直接淘汰。

（3）清潔能源替代需配套基礎(chǔ)設(shè)施，如天然氣管道鋪設(shè)、電網(wǎng)擴(kuò)容等，部分地區(qū)推進(jìn)緩慢。

四、總結(jié)

目前生物質(zhì)鍋爐并非全面禁止，但2蒸噸/小時以下的小型設(shè)備在多地已被強(qiáng)制淘汰，主要集中于城市建成區(qū)和工業(yè)園區(qū)。政策核心是平衡環(huán)保與能源轉(zhuǎn)型，通過淘汰低效鍋爐、推廣清潔能源、嚴(yán)控污染物排放，逐步實現(xiàn)綠色生產(chǎn)。企業(yè)需關(guān)注地方政策動態(tài)，提前規(guī)劃設(shè)備升級或替代方案。

五、趣味知識點

生物質(zhì)鍋爐曾因“掛羊頭賣狗肉”引發(fā)爭議。2023年，某地環(huán)保部門突擊檢查一家宣稱使用生物質(zhì)燃料的工廠，發(fā)現(xiàn)鍋爐旁堆著大量煤炭。負(fù)責(zé)人解釋：“生物質(zhì)顆粒太貴，摻點煤省錢。”最終該企業(yè)被重罰并強(qiáng)制停產(chǎn)。此事成為典型案例，促使多地出臺更嚴(yán)格監(jiān)管措施，甚至直接“一刀切”要求改用天然氣，避免類似“摻燒貓膩”。